Article
ARTICLE
Split Viewer
Journal of Embryo Transfer 2017; 32(3): 153-157
Published online September 29, 2017
https://doi.org/10.12750/JET.2017.32.3.153
Copyright © The Korean Society of Animal Reproduction and Biotechnology.
Sun-Ho Choi†, and Hyun-Ju Jin
National Institute of Animal Science, RDA, 55365, Wanju, Jeollabukdo, Korea
Correspondence to: Correspondence: Sun-Ho Choi
This study was conducted to investigate the optimal artificial insemination (AI) time with diagnostic kit at ovulation time. We already applied the patent about the protein in the cow heat mucose in external reproductive tract. And we would examine the accuracy for detection of cow heat by the kit produced with the protein. Evaluation of optimal heat detection was tried two time at 12 hrs and 24 hrs after the heat. And then, AI service also performed two times with no relation to the results of heat diagnosis by heat detection kit and pregnancy rates were checked with rectal palpation on 60th day after AI. Heat diagnostic results by kit in natural heat after 12 hrs in Hanwoo cows were showed 31.3~75.0% on positive in first heat detection and 33.3~100.0% on positve in second heat detection. In the 1st positive results were significant different (
Keywords: Optimal, Artificial insemination, Heat detection, Kit, Hanwoo
최근 발정 관찰을 위해 제작된 기구나 장비는 발정 분비물 의 점도나 센서의 전기적 저항반응과 외음부의 온도(
전국에 번식암소 50두 이상의 농가를 선정하여 자연발정이 2회 이상 정상적으로 발현되는 암소를 선발하였으며, 자연발 정 혹은 발정동기화법(PGF2α와 GnRH+CIDR 처리에 의한 발 정동기화)을 활용하여 번식우의 발정을 유도하였고, 발정이 나타난 암소는 수정적기 판정키트를 활용하여 수정시기를 정 하였다.
수정 적기 판정키트의 활용발정 후 12시간이 경과한 암소의 질부에 스왚(swap)이나 직검장갑을 착용한 손으로 질점액을 채취하여 점액 농후부를 함유 단백질의 농도를 조절하기 위해 희석액에 넣어 희석하 였고, 희석한 발정 점액을 키트의 반응 유도 구멍에 3~4방울 떨어뜨려 반응을 유도하였다. 0.5~1분 경과 후 반응 표시줄 하단부에 키트가 정상적으로 반응함을 알려주는 붉은 밴드가 나타나며, 양성일 경우 상단부에 붉은 밴드가 나타나 수정적 기임을 감지하여 판정하였다(Fig. 1)
Evaluation of estrous mucos by optimal heat detector
수정적기를 검사한 암소의 인공수정은 일반적인 인공수정 방법으로 실시하였으며, 수정적기 판정키트의 양·음성 여부에 관계없이 2회 이상 인공수정을 실시하여 양성 및 음성에 대한 수태율을 조사하였다. 인공수정 후 재발정이 나타난 암소는 재차 수정적기 판정과 인공수정을 실시하였고, 재발정이 나타 나지 않은 암소는 인공수정 60일 이후에 직장검사법으로 임 신감정을 실시하여 수태율을 조사하였다.
수정 적기 판정결과 및 수태율에 대한 통계분석수정적기 진단키트를 이용한 수정적기 판정결과와 판정 후 양성 및 음성의 결과와 관계없이 인공수정하여 60일 이후의 임신진단 결과에 대한 통계분석은 95% 신뢰수준에서 Statview Program (USA)의 ANOVA 검정을 이용하여 분석하였다.
수정적기 진단키트를 활용하여 자연발정 혹은 발정동기화 를 통해 발정이 유도된 암소의 수정적기를 판정한 결과는 Table 1과 같다. 암소의 사육환경과 지역적인 차이가 있으나, 1차 수정적기 진단키트의 판정결과에서 31.3~75.0%까지 양성 판정이 나타났고, 시험 농장에 따른 발정발현율에서는 유의적 인 차이를 보였다(
Table 1 . Positive rates of heat detection by optimal artificial insemination diagnosis kits.
| Farms | 1st trial | 2nd trial | ||
|---|---|---|---|---|
| No. of positive/cows | % | No. of positive/cows | % | |
| JY | 13/25 | 40.0abc | 3/4 | 75.0 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 1/3 | 33.3 |
| CS | 14/41 | 34.2abc | 2/3 | 66.7 |
| KY | 5/16 | 31.3abc | 4/4 | 100.0 |
| JS | 5/9 | 55.6ab | 3/5 | 60.0 |
a, ab, abcin the same column means significant different (
수정적기 진단키트를 활용하여 수정적기를 판정한 후 인공 수정을 실시하여 얻어진 수태율은 Table 2와 같다. 1차 수정 적기 진단에서 양성으로 나타난 암소에 인공수정한 결과 수 태율은 34.4~78.7%를 나타냈으며, 시험농장 간에 유의적인 차이를 나타냈다(
Table 2 . Pregnancy rates of AI after detection of optimal AI diagnosis kit
| Farms | 1st trial of AI | 2nd trial of AI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <Positive>* | <Negative>** | <Positive>* | <Negative>** | |||||
| No. of cows | No. of cow | |||||||
| Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | |
| JY | 30/58 | 51.7b | 24/58 | 41.4 | 31/58 | 53.4ab | 27/58 | 46.5 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 7/28 | 25.0 | 3/9 | 33.3abc | 6/9 | 66.6 |
| CS | 41/54 | 75.9a | 13/54 | 24.1 | 5/9 | 55.6ab | 4/9 | 45.6 |
| KY | 11/32 | 34.4b | 22/32 | 68.8 | 6/7 | 85.7a | 1/7 | 14.3 |
| JS | 37/47 | 78.7a | 10/47 | 21.3 | 10/13 | 76.9a | 3/13 | 23.1 |
*: Positive indicated positive after the detection with optimal AI kits.
**: Negative indicated negative after the detection with optimal AI kits.
a, b, ab, abcin the same column means significant different (
한우사육에 있어서 가장 중요한 점은 번식우는 1년 1산의 송아지를 생산하고 고깃소는 고품질의 고기를 생산하는 비육 을 철저히 해야 한다. 번식우가 송아지 생산을 하기 위해서는 암소의 발정이 그 기점이 되며, 이를 원활하게 이용할 경우 송아지 생산성 향상을 꾀할 수 있다. 최근 한우산업은 규모화 되어 사육두수가 늘어나면서 발정관찰을 위해 관리해야 할 암소가 많아 정확하고 편리한 발정 발견 방법이 연구되어 왔 으나, 대부분이 승가나 외음부의 변화 및 점액의 출현 형태 등으로 관찰하여 임신을 유도하고 있다. 이 방법은 빈번한 관 찰에 의해 가능한 방법이나 사육두수가 많은 경우는 한계가 있으므로, 번식관리 일지에 발정주기를 잘 기록하여 하는 방 법이 있으나(
그렇다면 좀 더 화학적, 생화학적 방법으로는 혈액이나 우 유(
이와 같이 발정 확인을 위한 다양한 방법이 개발되고 있으 나, 사양관리의 차이에 의해 발정의 강약, 점액의 출현 및 점 액 양의 차이, 발정기에 점액의 형태 및 양의 변화 등 다양한 변화에 의해 발정의 확인 및 이를 확인하여 인공수정 적기를 결정하는 것은 상당한 차이를 나타냄으로 정확하고 과학적인 발정 발견 방법의 연구가 절실한 상황이 지속되고 있다. 따라 서 본 연구는 발정기와 배란기의 사이에 나타나는 단백질을 탐색하여 적정한 수정 시기를 확인하기 위해 발정기 단백질 에 대한 특허를 요청하였고 이러한 기전을 활용한 진단키트 를 개발하여 현장에서 확인한 결과 일정한 결과를 얻게 되어 결과를 보고하고자 하였다. 특히 자연발정과 발정동기화와 무 관하게 외형적인 발정의 확인에 의해 인공수정 시 다소 높은 수태율을 보여 적절한 번식우 사양관리 방법으로 수태율을 일정 수준 혹은 향상을 할 수 있다는 것이 확인되었다.
Journal of Embryo Transfer 2017; 32(3): 153-157
Published online September 29, 2017 https://doi.org/10.12750/JET.2017.32.3.153
Copyright © The Korean Society of Animal Reproduction and Biotechnology.
최선호†, 진현주
Sun-Ho Choi†, and Hyun-Ju Jin
National Institute of Animal Science, RDA, 55365, Wanju, Jeollabukdo, Korea
Correspondence to:Correspondence: Sun-Ho Choi
This study was conducted to investigate the optimal artificial insemination (AI) time with diagnostic kit at ovulation time. We already applied the patent about the protein in the cow heat mucose in external reproductive tract. And we would examine the accuracy for detection of cow heat by the kit produced with the protein. Evaluation of optimal heat detection was tried two time at 12 hrs and 24 hrs after the heat. And then, AI service also performed two times with no relation to the results of heat diagnosis by heat detection kit and pregnancy rates were checked with rectal palpation on 60th day after AI. Heat diagnostic results by kit in natural heat after 12 hrs in Hanwoo cows were showed 31.3~75.0% on positive in first heat detection and 33.3~100.0% on positve in second heat detection. In the 1st positive results were significant different (
Keywords: Optimal, Artificial insemination, Heat detection, Kit, Hanwoo
최근 발정 관찰을 위해 제작된 기구나 장비는 발정 분비물 의 점도나 센서의 전기적 저항반응과 외음부의 온도(
전국에 번식암소 50두 이상의 농가를 선정하여 자연발정이 2회 이상 정상적으로 발현되는 암소를 선발하였으며, 자연발 정 혹은 발정동기화법(PGF2α와 GnRH+CIDR 처리에 의한 발 정동기화)을 활용하여 번식우의 발정을 유도하였고, 발정이 나타난 암소는 수정적기 판정키트를 활용하여 수정시기를 정 하였다.
수정 적기 판정키트의 활용발정 후 12시간이 경과한 암소의 질부에 스왚(swap)이나 직검장갑을 착용한 손으로 질점액을 채취하여 점액 농후부를 함유 단백질의 농도를 조절하기 위해 희석액에 넣어 희석하 였고, 희석한 발정 점액을 키트의 반응 유도 구멍에 3~4방울 떨어뜨려 반응을 유도하였다. 0.5~1분 경과 후 반응 표시줄 하단부에 키트가 정상적으로 반응함을 알려주는 붉은 밴드가 나타나며, 양성일 경우 상단부에 붉은 밴드가 나타나 수정적 기임을 감지하여 판정하였다(Fig. 1)
Evaluation of estrous mucos by optimal heat detector
수정적기를 검사한 암소의 인공수정은 일반적인 인공수정 방법으로 실시하였으며, 수정적기 판정키트의 양·음성 여부에 관계없이 2회 이상 인공수정을 실시하여 양성 및 음성에 대한 수태율을 조사하였다. 인공수정 후 재발정이 나타난 암소는 재차 수정적기 판정과 인공수정을 실시하였고, 재발정이 나타 나지 않은 암소는 인공수정 60일 이후에 직장검사법으로 임 신감정을 실시하여 수태율을 조사하였다.
수정 적기 판정결과 및 수태율에 대한 통계분석수정적기 진단키트를 이용한 수정적기 판정결과와 판정 후 양성 및 음성의 결과와 관계없이 인공수정하여 60일 이후의 임신진단 결과에 대한 통계분석은 95% 신뢰수준에서 Statview Program (USA)의 ANOVA 검정을 이용하여 분석하였다.
수정적기 진단키트를 활용하여 자연발정 혹은 발정동기화 를 통해 발정이 유도된 암소의 수정적기를 판정한 결과는 Table 1과 같다. 암소의 사육환경과 지역적인 차이가 있으나, 1차 수정적기 진단키트의 판정결과에서 31.3~75.0%까지 양성 판정이 나타났고, 시험 농장에 따른 발정발현율에서는 유의적 인 차이를 보였다(
Table 1. Positive rates of heat detection by optimal artificial insemination diagnosis kits..
| Farms | 1st trial | 2nd trial | ||
|---|---|---|---|---|
| No. of positive/cows | % | No. of positive/cows | % | |
| JY | 13/25 | 40.0abc | 3/4 | 75.0 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 1/3 | 33.3 |
| CS | 14/41 | 34.2abc | 2/3 | 66.7 |
| KY | 5/16 | 31.3abc | 4/4 | 100.0 |
| JS | 5/9 | 55.6ab | 3/5 | 60.0 |
a, ab, abcin the same column means significant different (
수정적기 진단키트를 활용하여 수정적기를 판정한 후 인공 수정을 실시하여 얻어진 수태율은 Table 2와 같다. 1차 수정 적기 진단에서 양성으로 나타난 암소에 인공수정한 결과 수 태율은 34.4~78.7%를 나타냈으며, 시험농장 간에 유의적인 차이를 나타냈다(
Table 2. Pregnancy rates of AI after detection of optimal AI diagnosis kit.
| Farms | 1st trial of AI | 2nd trial of AI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <Positive>* | <Negative>** | <Positive>* | <Negative>** | |||||
| No. of cows | No. of cow | |||||||
| Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | |
| JY | 30/58 | 51.7b | 24/58 | 41.4 | 31/58 | 53.4ab | 27/58 | 46.5 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 7/28 | 25.0 | 3/9 | 33.3abc | 6/9 | 66.6 |
| CS | 41/54 | 75.9a | 13/54 | 24.1 | 5/9 | 55.6ab | 4/9 | 45.6 |
| KY | 11/32 | 34.4b | 22/32 | 68.8 | 6/7 | 85.7a | 1/7 | 14.3 |
| JS | 37/47 | 78.7a | 10/47 | 21.3 | 10/13 | 76.9a | 3/13 | 23.1 |
*: Positive indicated positive after the detection with optimal AI kits.
**: Negative indicated negative after the detection with optimal AI kits.
a, b, ab, abcin the same column means significant different (
한우사육에 있어서 가장 중요한 점은 번식우는 1년 1산의 송아지를 생산하고 고깃소는 고품질의 고기를 생산하는 비육 을 철저히 해야 한다. 번식우가 송아지 생산을 하기 위해서는 암소의 발정이 그 기점이 되며, 이를 원활하게 이용할 경우 송아지 생산성 향상을 꾀할 수 있다. 최근 한우산업은 규모화 되어 사육두수가 늘어나면서 발정관찰을 위해 관리해야 할 암소가 많아 정확하고 편리한 발정 발견 방법이 연구되어 왔 으나, 대부분이 승가나 외음부의 변화 및 점액의 출현 형태 등으로 관찰하여 임신을 유도하고 있다. 이 방법은 빈번한 관 찰에 의해 가능한 방법이나 사육두수가 많은 경우는 한계가 있으므로, 번식관리 일지에 발정주기를 잘 기록하여 하는 방 법이 있으나(
그렇다면 좀 더 화학적, 생화학적 방법으로는 혈액이나 우 유(
이와 같이 발정 확인을 위한 다양한 방법이 개발되고 있으 나, 사양관리의 차이에 의해 발정의 강약, 점액의 출현 및 점 액 양의 차이, 발정기에 점액의 형태 및 양의 변화 등 다양한 변화에 의해 발정의 확인 및 이를 확인하여 인공수정 적기를 결정하는 것은 상당한 차이를 나타냄으로 정확하고 과학적인 발정 발견 방법의 연구가 절실한 상황이 지속되고 있다. 따라 서 본 연구는 발정기와 배란기의 사이에 나타나는 단백질을 탐색하여 적정한 수정 시기를 확인하기 위해 발정기 단백질 에 대한 특허를 요청하였고 이러한 기전을 활용한 진단키트 를 개발하여 현장에서 확인한 결과 일정한 결과를 얻게 되어 결과를 보고하고자 하였다. 특히 자연발정과 발정동기화와 무 관하게 외형적인 발정의 확인에 의해 인공수정 시 다소 높은 수태율을 보여 적절한 번식우 사양관리 방법으로 수태율을 일정 수준 혹은 향상을 할 수 있다는 것이 확인되었다.
Evaluation of estrous mucos by optimal heat detector
Table 1 . Positive rates of heat detection by optimal artificial insemination diagnosis kits..
| Farms | 1st trial | 2nd trial | ||
|---|---|---|---|---|
| No. of positive/cows | % | No. of positive/cows | % | |
| JY | 13/25 | 40.0abc | 3/4 | 75.0 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 1/3 | 33.3 |
| CS | 14/41 | 34.2abc | 2/3 | 66.7 |
| KY | 5/16 | 31.3abc | 4/4 | 100.0 |
| JS | 5/9 | 55.6ab | 3/5 | 60.0 |
a, ab, abcin the same column means significant different (
Table 2 . Pregnancy rates of AI after detection of optimal AI diagnosis kit.
| Farms | 1st trial of AI | 2nd trial of AI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <Positive>* | <Negative>** | <Positive>* | <Negative>** | |||||
| No. of cows | No. of cow | |||||||
| Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | Inseminated | Pregnant (%) | |
| JY | 30/58 | 51.7b | 24/58 | 41.4 | 31/58 | 53.4ab | 27/58 | 46.5 |
| CB | 21/28 | 75.0a | 7/28 | 25.0 | 3/9 | 33.3abc | 6/9 | 66.6 |
| CS | 41/54 | 75.9a | 13/54 | 24.1 | 5/9 | 55.6ab | 4/9 | 45.6 |
| KY | 11/32 | 34.4b | 22/32 | 68.8 | 6/7 | 85.7a | 1/7 | 14.3 |
| JS | 37/47 | 78.7a | 10/47 | 21.3 | 10/13 | 76.9a | 3/13 | 23.1 |
*: Positive indicated positive after the detection with optimal AI kits.
**: Negative indicated negative after the detection with optimal AI kits.
a, b, ab, abcin the same column means significant different (

pISSN: 2671-4639
eISSN: 2671-4663